<output id="rjy8u"><ruby id="rjy8u"></ruby></output>
    <mark id="rjy8u"><ol id="rjy8u"></ol></mark>

  • Re: 經過監督員不懈努力,把家園新鮮玉米換成(轉載) - 北京大學學生會(StudentUnion)版 - 北大未名BBS
    返回本版
    1
    / 1
    跳轉

    Re: 經過監督員不懈努力,把家園新鮮玉米換成(轉載)

    [復制鏈接]
    樓主

    jiamingpku [離線]

    jiamingpku

    7.5大三元

    發帖數:1.5萬 原創分:0
    <ASCIIArt> 1樓

    原文由 AlexanderF 發表在 CanteenDorm 版 >>>

    校內餐飲有這么多食堂。不想在校內吃,那您選擇外賣或者出校啊。學校又沒有攔著。

    Kurapica (庫卡) 在 ta 的帖子中提到:

    我查到的,2008、2012、2017等幾年還是有中央和地方補貼的。當然都是臨時補貼,在菜價上漲時候平抑價格用。


    那么。。。今天沒補貼就等于今天不是壟斷了么?


    發表于2020-12-01 19:32:09
    樓主

    jiamingpku [離線]

    jiamingpku

    7.5大三元

    發帖數:1.5萬 原創分:0
    <ASCIIArt> 2樓

    原文由 AlexanderF 發表在 CanteenDorm 版 >>>

    學校又沒有攔著您必須去食堂。

    idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

    因為校內餐飲進入有“招標”這個極高門檻,同時,如你所見,食堂窗口就那么幾個。這不是壟斷是什么。

    發表于2020-12-01 19:32:23
    樓主

    jiamingpku [離線]

    jiamingpku

    7.5大三元

    發帖數:1.5萬 原創分:0
    <ASCIIArt> 3樓

    @quanyi 你們招的監督員,就這?篩選呢,培訓呢?

    jiamingpku (jiamingpku) 在 ta 的帖子中提到:

    校內餐飲有這么多食堂。不想在校內吃,那您選擇外賣或者出校啊。學校又沒有攔著。

    簽名檔


    發表于2020-12-01 19:34:51

    Hotarubi [在線]

    是扇底閃躲|或雨水摧折

    4.6普快

    發帖數:4709 原創分:0
    <ASCIIArt> 4樓
    簽名檔

    發信人: AlexanderF (賬號已注銷), 信區: CanteenDorm

    標  題: Re: 經過監督員不懈努力,把家園新鮮玉米換成了凍玉

    發信站: 北大未名站 (2020年12月01日12:05:10 星期二), 站內信件


    我沒說監督員“只管直營”,也不知道您如何得出此結論。請您在理解對方邏輯后再發表觀點。


    我說,如果直營窗口菜做的爛,監督員具有介入的必要;但是,如果承包窗口的菜做的爛,大家不買就完事了,承包窗口自然撤換;如果沒有撤換,那么說明還有人覺得他不爛,覺得爛的個人意見不具有顯著重要性。監督員的職責不包括幫學生減少選擇。

    WallaceBbee (埃及貓神 北京一流大學(北一大)校長郝) 在 ta 的帖子中提到:

    ?求求你別亂說話了。監督員什么時候只管直營了

    --

    ※ 修改:·AlexanderF 于 12月01日12:14:44  修改本文

    ※ 來源:·北大未名站 www.wbunwo.cn

    全文鏈接:http://www.wbunwo.cn/v2/post-read-single.php?bid=1431&postid=23446452


    發信人: AlexanderF (賬號已注銷), 信區: CanteenDorm

    標  題: Re: 經過監督員不懈努力,把家園新鮮玉米換成了凍玉

    發信站: 北大未名站 (2020年12月01日11:55:18 星期二), 站內信件


    我并未說我目前坐在主席臺上,也不知道為何我的腦子“不在群眾中間”,不知道您如何得出以上結論。


    我于近日先后解決了或要求盡快解決如下問題:

    1. 家園食堂北側樓梯樓道燈不亮;

    2. 火鍋店上菜超過兩個半小時;

    3. 三、四樓無飲料售賣機;

    4. 火鍋店、西餐廳、水吧叫號系統問題。


    請您注意的是,家園四層火鍋為商業運營模式,而學生監督員不應當介入商業決策。學生監督員“改善食堂的餐飲水平”的目標,是指對餐飲中心直營的窗口的餐飲水平的監督。由于餐飲中心直營窗口并不存在盈利壓力,因此不存在改進菜品水準的動力,故需要學生監督員介入。但是,如家園四樓火鍋,其屬于承包制的商業運營模式。在學校利潤率限制的情況下,其第一目標是自身的利潤最大化。因此,對于任何可能造成利潤下降的情況,承包商會自行改正。如果大多數同學均對凍玉米和其價格不滿意,那么用腳投票的結果會倒逼火鍋店重新使用新鮮玉米;如果(絕)大多數人都不認為凍玉米有什么嚴重問題,那么要求改為新鮮玉米沒有意義,并且如前所述,可能會進一步造成火鍋店運營成本的進一步上升,最終表現為所有學生承受更高價格或者火鍋店的退出。


    學生監督員一貫為維護學生權益發聲。但是,維護權益的訴求應當合理、可行。關于何種訴求為合理、可行,應當尊重多數人的意見,而不讓訴求成為如“投訴蝦價格太高造成成府園食堂取消蝦的供應”之類的少數人的暴政。關于此,本監督員正在推動訴求聽證會制度的建設,也歡迎您就此提出建議和意見。


    wwyydd (###) 在 ta 的帖子中提到:

    我在食堂權益方面沒有坐在主席臺上,不代表我在其他學生權益領域沒有坐在主席臺上,謝謝。

    另外我覺得這里問題的關鍵不是我有沒有在主席臺上,而是,我建議你,當你坐在主席臺上的時候,請把腦子放回到群眾當中。當你聽說食堂為了避免“玉米疑似氧化”而把新鮮玉米換成凍玉米的時候,這種回復你聽了不想打人嗎?


    不過當我看到你說監督員只處理涉及食品質量問題和食品安全問題的時候,我對于你前面的言論就不覺得奇怪了。畢竟學生會對食堂監督員的定位是“幫助同學們解決問題”、“改善食堂的餐飲水平”,不知道為什么到了你這里就變成了“不發生食品安全問題就好”

    --

    ※ 修改:·AlexanderF 于 12月01日12:00:58  修改本文

    ※ 來源:·北大未名站 www.wbunwo.cn

    全文鏈接:http://www.wbunwo.cn/v2/post-read-single.php?bid=1431&postid=23446412


    發信人: AlexanderF (賬號已注銷), 信區: CanteenDorm

    標  題: Re: 經過監督員不懈努力,把家園新鮮玉米換成了凍玉米

    發信站: 北大未名站 (2020年12月01日18:13:45 星期二), 站內信件


    又沒人攔著您出去吃或者點外賣啊。食堂什么時候構成壟斷了?

    自營窗口營收下降,但學校沒有盈利壓力。

    huixue (北工大) 在 ta 的帖子中提到:

    您是不是剛學了經濟學原理,還是聽了什么網課,中了市場信仰的毒?您理想中的情況是需要一系列條件的。

    如你所言的話,那自營也不需要監督員。大家用腳投票,不去自營窗口,營收大幅下降,領導發現問題,裁換廚師伙計,與你監督員也沒啥關系???

    --

    ※ 來源:·北大未名站 www.wbunwo.cn

    全文鏈接:http://www.wbunwo.cn/v2/post-read-single.php?bid=1431&postid=23448286

    --

    --

     最后修改于2020-12-02 00:27:08
    • 發表于2020-12-02 00:18:13

    traveller [離線]

    冰之旅行者

    5.1清一色

    發帖數:9292 原創分:5
    <ASCIIArt> 5樓

    還有個量財力而行的監督員也應該一并問問

    jiamingpku (jiamingpku) 在 ta 的帖子中提到:

    @quanyi 你們招的監督員,就這?篩選呢,培訓呢?

    簽名檔

    喜歡一個人的心情是不聽勸的,

    你以為我在遭受冷遇的時候,

    沒有勸過自己嗎?

    發表于2020-12-02 07:15:05
    返回本版
    1
    / 1
    跳轉

    請您先 登錄 再進行發帖

    快速回復樓主
    標題
    建議:≤ 24個字
    簽名檔
    發布(Ctrl+回車)

    您輸入的密碼有誤,請重新輸入

    重庆欢乐生肖